ТопБлогиПочтаФотоКаталогРейтингСправкаТелефоныРаботаОбъявленияАфишаФорумыTVРасписаниеД.Р.Чат Помощь
Новости Луганска
 

ТопНовости Луганска

Новости Луганска

Новости Луганска

Сегодня, 13:30
Аэропорт Луганска готовит дополнительные авиарейсы

Сегодня, 13:00
На Луганщині знизився рівень середніх роздрібних цін на окремі види нафтопродуктів

Сегодня, 10:50
Состоялась сорок вторая сессия Луганского городского совета

Сегодня, 10:00
Кременная готовится к досрочным выборам мэра

10 октября
Вугледобувні підприємства Луганщини працюють з перевищенням минулорічних показників

10 октября
Памятник Надежде Фесенко в Луганске перенесут в сквер Победы

10 октября
Глава луганского НСНУ Алексеев считает, что на предвыборную агитацию не хватит времени

10 октября
Луганские власти решили поддержать развитие малого предпринимательства на 2008-2009 годы

10 октября
Хід створення документального фільму про Голодомор обговорили учасники засідання Координаційної ради при Луганській облдержадміністрації

10 октября
У містах та районах області: Кремінський район

Еще одна коррупционная история судьи Юхимука из Северодонецка

22 сентября | Криминал

Очередной протокол об коррупционных действиях составлен в отношении судьи Северодонецкого городского суда Руслана Юхимука, ему инкриминируется внесение в судебное решение заведомо недостоверных сведений об извещении прокуратуры о дне и времени судебного заседания. Что СБУ расценило как нарушение пункта «г» части первой статьи 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

Согласно протоколу об административном правонарушении, Северодонецким ГО УМВД было возбуждено уголовное дело №971/07 по факту нарушений порядка хранения прекурсоров в одном из учебных заведений города. 14 декабря 2007 года директор учреждения обжаловал это постановление в Северодонецкий городской суд. 31 марта 2008 года судья Руслан Юхимук жалобу удовлетворил, и постановление об открытии уголовного дела отменил.

Понятно, что дело не в сути судебного решения, которое к тому же апелляционный суд уже отменил. И даже не в том, что вместо 5 положенных по закону дней жалоба рассматривалась 3,5 месяца. А в том, что судья «забыл»… вызвать в судебное заседание прокурора. По крайней мере, в канцелярии суда об этом ничего не известно, хотя в постановлении, подписанном судьей Юхимуком, указано, что «прокурор, извещенный о дне и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился».

Судья Руслан Юхимук хорошо известен в Луганской области неординарными фактами своей биографии. Ранее СМИ региона информировали читателей и о дебоше со стрельбой из пистолета в кременском кафе «Кураж», и об угоне трактора у фермера Каута, и о коррупционном деле, которое слушалось в прошлом году. Тем не менее, в июне этого года Высший совет юстиции Украины рекомендовал избрать Руслана Юхимука судьей пожизненно.

Впрочем, последняя «коррупционная» история не может не вызвать к Руслану Юхимуку некоторой симпатии. Ведь если другие судьи в Луганской области в порядке вещей «забывают» вызывать в заседание простых граждан, то этот уравнял в бесправии с гражданами и всесильную прокуратуру.

// Алексей Светиков

Обсудить     Распечатать     Нашли ошибку?

Ремонт и обслуживание техники для печати